新年第一天，又是一起火災(zāi)事故，牽動人心，好在無人員傷亡。2020年1月1日17時許，重慶市渝北區(qū)加州花園小區(qū)A4幢發(fā)生火災(zāi)，應(yīng)急、消防、公安等救援力量迅速趕赴現(xiàn)場疏散人群和滅火救援，明火于19時20分撲滅，無人員傷亡。
火災(zāi)發(fā)生后，重慶應(yīng)急、消防、公安、衛(wèi)生健康等部門迅速趕赴現(xiàn)場指揮救援，會同渝北區(qū)有序開展人員搜救、滅火處置相關(guān)工作。截至19時20分，現(xiàn)場明火撲滅。經(jīng)消防人員逐層逐戶搜索排查，無人員傷亡。
初步核查，火災(zāi)從加州花園小區(qū)A4幢第2層（共30層）一居民房陽臺起火，火苗成立體狀燃燒，引燃外墻保溫層及雨棚，蔓延至第30層陽臺并竄至部分居民房屋內(nèi)。火災(zāi)具體原因正進(jìn)一步調(diào)查中。目前渝北區(qū)正全力做好受災(zāi)群眾安撫、安置等善后工作。
老話長談，還是外墻保溫層惹的禍。
記得剛剛過去的2019年12月2日21時16分，遼寧省沈陽市渾南新區(qū)SR新城A座102號商住樓外墻保溫材料發(fā)生火災(zāi)。經(jīng)過近4個小時的撲救，明火全部熄滅，所幸沒有造成人員傷亡。
據(jù)了解，起火的位置為SR新城102號樓A座北側(cè)外墻，該建筑為商住兩用樓，共25層。從現(xiàn)場畫面可以看到，大火從5樓開始燃燒，并順著大樓北側(cè)向上迅速蔓延，直達(dá)樓頂，大樓的外墻體及保溫材料出現(xiàn)掉落。
外墻保溫層，這個每隔一段時間就要老生常談的話題，一直警醒著我們，建筑外墻保溫材料需要做出改變了。
近年來，由于建筑能耗逐年增加，節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，從保溫隔熱性能考慮，建筑保溫材料經(jīng)歷了從無機(jī)到有機(jī)的跨越。基于保溫隔熱、節(jié)約能源、綠色環(huán)保等設(shè)計理念的建筑外墻保溫系統(tǒng)作為一項重要的建筑節(jié)能技術(shù)措施，在工程實踐中得到廣泛推廣和應(yīng)用。
但與此同時，關(guān)于外墻保溫材料脫落和起火的事故也時常見諸報端。資料顯示，外墻保溫材料起火事故約70%發(fā)生在工程施工階段，但也有約10%發(fā)生在已交付使用的商用建筑里。
在眾多的建筑火災(zāi)事故調(diào)查中，我們可以發(fā)現(xiàn)，外墻保溫材料起火的原因主要有三個：
一是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不健全，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。缺乏標(biāo)準(zhǔn)制約，對標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行沒有落到實處，個別廠家生產(chǎn)的外墻保溫材料根本達(dá)不到建筑消防設(shè)計要求，耐火等級和耐火極限也達(dá)不到國家的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品推向市場后，為建筑火災(zāi)事故埋下先天性的隱患。
二是建筑施工周期長，作業(yè)現(xiàn)場隱患叢生。一些大型建筑施工工期過長，施工工序相互交叉，管理不便，容易疏忽現(xiàn)場的火災(zāi)隱患排查。同時作業(yè)現(xiàn)場的可燃材料多，導(dǎo)致火災(zāi)隱患不易被發(fā)現(xiàn)。此外，一些建設(shè)工程忽略保溫材料的燃燒性能、保溫系統(tǒng)的熱釋放速率及火焰?zhèn)鞑バ阅芏鴮?dǎo)致的火災(zāi)隱患問題越來越突出，由此引發(fā)了諸多火災(zāi)事故。
三是合格材料成本高，施工單位以次充好。合格的外墻保溫材料中會添加一定量的阻燃劑，而其價格昂貴，很多商家為了追求利益的較大化，減少阻燃劑，有的甚至不加。個別施工單位故意購買劣質(zhì)保溫材料，以次充好，導(dǎo)致火災(zāi)隱患的存在。
在眾多建筑火災(zāi)事故中，外墻保溫材料的阻燃性能差與防火隔離帶缺失，是導(dǎo)致火勢快速蔓延擴(kuò)大的主要原因之一。
此外，對于高層建筑外墻保溫工程而言，除了采取保護(hù)層、防火隔離帶、擋火梁等外墻保溫防火構(gòu)造措施之外，最重要的是采用燃燒性能等級高的A級材料，提高外墻保溫系統(tǒng)本身的安全性。據(jù)了解，我國現(xiàn)行消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對外墻保溫工程防火安全性能的要求，主要體現(xiàn)在外墻保溫材料燃燒性能和保溫系統(tǒng)整體構(gòu)造抗火能力兩個方面。因此，外墻保溫材料自身的燃燒性能對外墻保溫系統(tǒng)的防火安全性至關(guān)重要。
根據(jù)《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》：
1、高度大于等于100m的建筑，其保溫材料的燃燒性能應(yīng)為A級。
2、高度大于等于60m小于100m的建筑，其保溫材料的燃燒性能不應(yīng)低于B2級。當(dāng)采用B2級保溫材料時，每層應(yīng)設(shè)置水平防火隔離帶。
3、高度大于等于24m小于60m的建筑，其保溫材料的燃燒性能不應(yīng)低于B2級。當(dāng)采用B2級保溫材料時，每兩層應(yīng)設(shè)置水平防火隔離帶。
4、高度小于24m的建筑，其保溫材料的燃燒性能不應(yīng)低于B2級。其中，當(dāng)采用B2級保溫材料時，每三層應(yīng)設(shè)置水平防火隔離帶。
慧正資訊曾經(jīng)采訪過某涂料企業(yè)建筑涂料總工程師，這位總工曾表示：“這場既有建筑外保溫的著火，再次證明有機(jī)保溫板只有在施工環(huán)節(jié)才會出現(xiàn)火災(zāi)事故的觀點是錯誤的。如果建筑防火設(shè)計規(guī)范再回到2009年的水平，將導(dǎo)致保溫行業(yè)水平發(fā)展的倒退。隨著節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)不斷提升，如果大面積恢復(fù)有機(jī)保溫材料，單位平米有機(jī)保溫材料的應(yīng)用將是10年前的2倍，一旦發(fā)生火災(zāi)放熱量更大。”
他指出，以PS保溫板為主的有機(jī)保溫材料，阻燃劑常用六溴環(huán)十二烷，該阻燃劑高溫時會分解失去作用，加上熱塑性保溫材料高溫熔融流淌現(xiàn)象導(dǎo)致火焰快速傳播。因此，高阻燃低煙低毒高效保溫材料是建筑保溫材料的發(fā)展方向。
另有分析指出，保溫材料失火很大原因是保溫材料的防護(hù)面層被破壞了。實際上對于防護(hù)面層，從國家到地方都有各種明文規(guī)定。
GB／T50016-2014《建筑設(shè)計防火規(guī)范》第6.7.8條強(qiáng)調(diào)：采用B1、B2級保溫材料時，防護(hù)層厚度首層不應(yīng)小于15mm，其他層不應(yīng)小于5mm；《遼寧省民用建筑外墻保溫系統(tǒng)防火暫行規(guī)定》第九條也規(guī)定：建筑外保溫系統(tǒng)應(yīng)采用不燃或難燃材料作防護(hù)層……首層的防護(hù)層厚度不應(yīng)小于15mm，其他層不應(yīng)小于5mm。
但盡管規(guī)定和條例都明確了各項指標(biāo)，在實際運(yùn)用中，很多建筑物極少做到這個厚度，網(wǎng)格布和抹面膠漿等質(zhì)量不達(dá)標(biāo)現(xiàn)象很常見，這就留下了“千瘡百孔”的安全隱患。
除了本次重慶渝北區(qū)加州花園小區(qū)火災(zāi)，還有12.2沈陽商住樓外墻保溫材料起火事故、央視新址“2.9”大火、上海靜安區(qū)“11.15”大火、沈陽皇朝萬鑫“2.3”大火等事故也都充分暴露出阻燃性低的外墻保溫材料，會導(dǎo)致建筑火災(zāi)迅速蔓延擴(kuò)大，而平時細(xì)小難見的隱患，往往有可能是釀成火災(zāi)事故的的源頭。
如今橫亙在保溫建材生產(chǎn)商甚至整個行業(yè)面前的，不僅是外墻保溫材料的易脫落性，還有易燃可燃性。如何針對性地生產(chǎn)更適合區(qū)域建筑的產(chǎn)品，減少災(zāi)難發(fā)生的幾率，是整個行業(yè)都需要思考的。而制定切實可行的標(biāo)準(zhǔn)，對建筑保溫材料的研發(fā)生產(chǎn)和建筑防火設(shè)計進(jìn)行嚴(yán)格要求，并推動標(biāo)準(zhǔn)的落地實施，已經(jīng)迫在眉睫。
接下來，再來談?wù)勍鈮Ρ夭牧系姆阑鸬燃墸壳暗谋夭牧戏譃锳(不燃)、B1(難燃)、B2(可燃)、B3(易燃)四個等級，共有無機(jī)保溫材料和有機(jī)保溫材料兩類，前者特性是不燃，但保溫效果差，只有20%左右的市場份額，后者特性是保溫效果好，但易燃燒，占據(jù)80%的市場。
為此，需要在材料中添加一定量的阻燃劑使其達(dá)標(biāo)，而阻燃劑價格昂貴，很多商家為了追求利潤最大化，就少加阻燃劑，有的甚至不加。個別施工單位故意購買劣質(zhì)保溫材料，以次充好、節(jié)約成本，加上消防監(jiān)督不到位，就很容易蒙混過關(guān)。
